Всем привет!
Думаю, бесспорным будет утверждение, что термопасты Arctic MX-2 и MX-4 самые лучшие. Остальные производители подобных продуктов, в лучшем случае, повторят результат теплопроводности либо будут отставать. За хорошее качество нужно платить и часто приходится искать компромисс между ценой и производительностью. Поэтому и существует большое разнообразие производителей термоинтерфейсов. Надеюсь, что места на рынке хватает всем.

[cut]

Давным-давно я сделал для себя выбор в сторону термопасты Laird T-grease 980.  Она и дешевле и почти повторяет результаты Arctic MX-2. Не забываем, что при частом применении термопасты (особенно для ремонтных мастерских) цена имеет значение.  Зато по другой причине я пользуюсь терморезинкой Laird TFlex 740, она лучшая среди всех, хотя и дороже. В нынешнем финансовом кризисе актуальным является поиск недорогих, но качественных материалов.
Важные замечания.
Терморезинка по теплопроводности всегда хуже термопасты.  Там,где использовалась термопаста, ее нельзя заменить термопрокладкой, даже самой тонкой. И наоборот, нельзя заменить терморезинку термопастой.
Совсем недавно я обнаружил в магазине DNS в продаже Термопрокладка Thermal Pad от Arctic. Зная, какие хорошие у них термопасты, я естественно ожидаю того же результата от их терморезинок. Сайт производителя здесь.
Для сравнения результатов тестирования будут использованы 3 терморезинки: Arctic Thermal Pad (ACTPD00002A), Gelid TP-GP01-B, Laird TFlex 740.
[h1]Внешний вид и упаковка.[/h1]
[h4]Arctic Thermal Pad[/h4]

Arctic Thermal Pad поставляется в прозрачном пакетике. На нем наклейка с характеристиками продукта. Терморезинка светло-голубого цвета, толщина 1мм. На ощупь суховатая, мягкая, похожа на пластилин. Легко скатывается в шарик и не распрямляется. Структура термопрокладки однородная, без вкраплений, без марлевой "арматуры" и если присмотреться, то видна пористая структура материала.

С обоих сторон прокладка защищена прозрачной пленкой.
[h4]Gelid TP-GP01-B[/h4]

Gelid TP-GP01-B поставляется в картонной упаковке. На ней указаны характеристики продукта. Терморезинка серого цвета, толщина 1мм.
На ощупь термопрокладка  похожа на пластилин. В шарик скатывается легко и не распрямляется. Структура однородная, без вкраплений и без марлевой решетки. В упаковке прокладка защищена  с одной стороны прозрачной пленкой, с другой стороны голубой пленкой.

[h4]Laird TFlex 740[/h4].

Laird TFlex поставляется только большими пластами в OEM упаковке, без указания каких-либо характеристик. Терморезинка серого цвета, толщина 1мм. На ощупь термопрокладка похожа на пластилин. По всем ощущениям она похожа на Gelid TP-GP01. Так же легко скатывается в шарик и не распрямляется. Структура однородная, без вкраплений и без марлевой "арматуры".

[h1]Технические характеристики, заявленные производителем. [/h1]
[h5]Arctic Thermal Pad:[/h5]

- Теплопроводность (W/mK): 6
- Размер: 50x50мм
- Толщина: 1мм
- Твёрдость по Шору: 25
- Цвет: голубой.
- Рабочая температура: -40~200 ℃
[h5]Gelid GP-EXTREME THERMAL PAD (TP-GP01-B)[/h5]

- Теплопроводность (W/mK): 12
- Размер: 80 x 40мм
- Толщина: 1мм
- Твёрдость по Шору: 35
- Цвет: серый
[h5]Laird TFlex 740[/h5]

- Теплопроводность (W/mK): 5
- Размер: 100 x 100мм
- Толщина: 1мм
- Твёрдость по Шору: 50
- Цвет: серый
- Рабочая температура: -40~200 ℃
При выборе терморезинки всегда стоит обращать внимание  на теплопроводность. Этот показатель определяет на сколько хорошо материал проводит тепло и чем выше показатель- тем лучше.  Для сравнения  трех терморезинок я вывел заводские характеристики в диаграмму. Gelid- бесспорный лидер в теплопроводности, но мне почему-то кажется, что это не правда.
Я хочу сравнить другой параметр, который определяет выбор в покупке товара- это цена. К сожалению, все испытуемые мною терморезинки не возможно купить в одном месте, поэтому сравнение будет очень неточным, но все-таки буду исходить из данной ситуации. Как правило, для установки прокладки на кристалл вырезается квадратик 1см*1см, поэтому постараюсь высчитать стоимость этого квадратика. Формула простая: стоимость в магазине разделить на площадь (длина*ширина) = стоимость 1см*1см.

Laird TFlex 1500/(10*10)=15
Arctic Thermal Pad 750/(5*5)=30
Gelid GP-EXTREME THERMAL PAD 750/(8*4)=23
[h1]А теперь тестирование.[/h1]
Для тестирования я выбрал старенькую, простенькую видеокарту от Palit Geforce GT240.

Видеокарта обладает небольшим тепловыделением, но она еще не успела обзавестись новомодными энергосберегающими режимами. На мой взгляд, этот вариант максимально подходит для тестового инструмента. Тестирование будет проводится программой Furmark.  В "зачет" пойдут максимальные результаты показания программы после 10 минут работы. Все показания будут занесены на диаграмму. Для сравнения будет зафиксирована температура работы видеокарты в Furmark на родной (заводской) термопасте.

Я доволен результатом. Все терморезинки показали примерно равный результат. А самое главное: справились со своей работой и в итоге видеокарта не выключилась от перегрева. Сразу первый вывод созрел: Gelid GP-EXTREME THERMAL PAD накрутили себе ватты, она не тянет на заявленные цифры.  То, что Gelid не хуже всей тестируемой троицы - это хороший результат. Arctic Thermal Pad показал хороший результат по отведению тепла на радиатор. Можно сказать, фирма держит высокую планку качества во всех своих продуктах. Меня немного расстроил Laird TFlex, но там и меньше заявленная теплопроводность, зато можно сказать: "лаирдовские 5вт почти как  артиковские 6вт."
[h1]Еще одно тестирование.[/h1]
Тестовым стендом у меня выступит материнская плата от ноутбука DELL Inspiron N5110.  Этот ноутбук хорош тем, что он есть у меня в наличии и у него присутствует дискретная видеокарта на чипе nVidia Geforce N12.

Недостатком этого стенда является то, что термотрубка является общей для видеокарты и процессора, поэтому я принял решение устанавливать термопрокладки и на кристалл видеокарты и на кристалл процессора.  Тестовые программы будут Furmark для видеокарты и AIDA 64 для процессора. Программы будут запущены одновременно. Энергосберегающие режимы по возможности отключены. Температурные показания будут фиксироваться  под нагрузкой, результаты будут выведены на диаграмму. В ноутбуке DELL Inspiron N5110 термопрокладки есть только на чипах памяти видеокарты, поэтому в результаты тестирования будут внесены температурные показания работы ноутбука с термопастой Arctic Cooling MX-2.

Учитывая показания предыдущего тестирования, эти результаты можно считать закономерными. Все тестируемые термопрокладки обладают хорошими способностями к проведению тепла, а одинаковый результат получился из-за невозможности отключить все энергосберегающие функции в ноутбуке. Главный результат - все три испытуемых прошли тест достойно и справились со своей задачей, ноутбук ни разу не выключился от перегрева.
[h1]Заключение.[/h1]
Хочу отметить хорошее качество термопрокладки Arctic Thermal Pad. Много лет назад я искал качественные терморезинки для замены их в ноутбуке при чистки от грязи. За долгий период времени, я перепробовал огромную кучу китайского "дерьма" в надежде найти то самое, что не уступит по качеству "заводским" прокладкам. Если пошариться в интернете, то будет много вопросов где найти качественные термопрокладки, т.к. он будет полн дешевых термоинтерфейсов с псевдо-большими показателями. Я же в итоге для себя нашел- это Laird TFlex 740. Да, недешево, но зато она очень эффективно работает в ноутбуках и видеокартах.  И наконец-то появилась возможность приобрести термопрокладку в розничных магазинах DNS, которые присутствуют во всех городах Приморского края и России. Теперь нет проблемы, где ее купить.
На тестах, проведенные мною, Arctic Thermal Pad показала себя с лучшей сторон. Терморезинка справляется со своей задачей отлично. Производитель честно указал теплопроводность, в отличии от Gelid со своими 12 вт. Термопрокладки размером 5см*5см хватит примерно на  10 ноутбуков или на одну мощную десктопную видеокарту. Для тех, кто занимается ремонтом, нужно рассмотреть большой объем пластинки Thermal Pad.
Arctic выпускает самую лучшую термопасту и не менее замечательные термопрокладки.
Цель этой статьи:"пощупать" и сравнить с другими термопрокладку Arctic Thermal Pad. Кто-то будет утверждать, что медные пластины лучше или "бутерброд" из фольги дешевле, но речь в этой статье шла не об этом. Зато у вас есть возможность написать и расписать полезность меди или алюминия в охлаждении компьютерного железа. Тема про термоинтерфейсы, по-моему, бесконечная и у каждого из нас есть свой уникальный опыт.
P.S. Немного не по теме. Многие любители ремонта ноутбука хвалят и слюной истекают при слове Keratherm. Ну так вот, я раньше тестировал ее: до Laird ей не дотянуться.